羽球小常識
羽球比賽也出現「鷹眼」?! (上)
 網球場的鷹眼系統架設狀況(圖片來源http://www.hawkeyeinnovations.co.uk/)  架設完成的鷹眼系統裝置(圖片來源http://www.hawkeyeinnovations.co.uk/) |
之 前我們曾提到羽球是速度最快的球類運動，所以要以肉眼判定疾若流星的羽球究竟是壓到邊線？還是出界？偶爾會出現爭議。如果主場線審又有強烈的愛國心，那對 外國選手更可能出現不公平的判決。試想，爭議球要是出現在比賽最後、雙方僅有一分之差的關鍵時刻，那麼選手必然感到沮喪與無奈，就連觀賽的球迷也會對於一 場精彩的比賽最後卻戛然而止、荒謬結束而感到失落與不滿。 因此，外界不斷呼籲世界羽球聯合會(Badminton World Federation, 以下簡稱BWF)能採用像網球四大滿貫賽所採用的「鷹眼(Hawk-Eye)」的裁判輔助系統。BWF也終於在倫敦奧運結束後三個月決定引入類似的科技輔 助系統來提升比賽的公平性。不過「鷹眼」到底是什麼？相信很多人也搞不清楚。鷹眼系統是一套結合六部高速攝影機及複雜的電腦運算系統，來追蹤模擬計算出球 體在三度空間高速移動的位置。它最早是應用在板球運動，直到2006年美國網球公開賽才正式引進。 |
 |
|
|
環繞球場的多組鷹眼系統 (圖片來源http://www.hawkeyeinnovations.co.uk/) |
|
「鷹眼」其實也可能犯錯！
大 家有沒有注意到鷹眼是如何呈現結果的呢？它是以一段電腦動畫影片來呈現網球最後的落地位置。即使鷹眼系統號稱如鷹眼般銳利，但也還只是電腦模擬計算的結 果。事實上，確實曾有過「選手挑戰線審的判決，鷹眼系統也確認線審的判決，但錄影慢鏡頭重播卻證明選手的挑戰是正確的。」這樣的例子。
| 不 管鷹眼系統準確度為何，羽球幾乎無法使用鷹眼的模擬計算系統來確定最後的結果，因為光是要模擬計算羽球的飛行，就要比網球、板球及足球的模擬運算複雜幾十 倍。羽球不像上述幾種球類都是個完整渾圓的球體，羽球不但是圓錐狀，而且會以不斷旋轉的方式進行快速飛行，再加上每根羽毛的根部間又有些微差異的空隙，更 不用提羽毛在比賽中也還會逐漸破損。這些因素都導致了想用「電腦模擬」來判斷羽球落點位置的困難性極高。 |
 經過多項參數運算後電腦模擬出球的落點位置(圖片來源http://www.hawkeyeinnovations.co.uk/) |
所 以BWF一開始在預算及實際應用的考量下，決定採用即時重播判定系統(Instant Review System, 以下簡稱IRS)與選手挑戰線審判定制度。一開始先在2013年1月的馬來西亞公開賽進行測試，並預計在6月Djarum盃印尼公開賽正式啟用。然而，在 5月份BWF卻以「尚須進行更多的測試」為由，延後了IRS的啟用。 直至2013年底，BWF終於宣布將在12月舉行的超級系列總決賽中啟用IRS。BWF就祭出IRS這個誘因，無非是希望吸引更多頂尖好手參加比賽。而球 王李宗偉也在比賽中成為史上第一個運用IRS行使「挑戰權」的選手，而且還挑戰成功！ (以上內容純屬作者個人意見，不代表本公司立場)
( Edit by VICTOR Badminton )
| 麥經理 Mackinglis |
| - 知名羽球運動部落客--〈麥經理的翼翔世界〉 |
|
- 2008京奧後，浸淫國際羽壇盛事，擅長精闢分析世界羽球選手場內外 大小事 |
| - 曾任國際通訊社編譯及記者 |
| - 精通中英雙語，專訪世界頂尖羽球選手/教練或翻譯報導 |
